Hieronder ziet u mijn toelichting op de tekst van Scientology over de Anitsemitische Zeisterse Neonazi Jan Peter Mante. Vanuit de Scientolyg Church is een tekst gepubliceerd over Neonazi Jan Peter Mante. Deze heeft op zijn toenmalige site http://www.geocities.com/CapitolHill/8843 de Protocollen van de Wijzen van Sion gepubliceerd. Dit is een uiterst antisemitisch geschrift dat de Joden er van beschuldigd wereldwijd een complot te organiseren om de macht in handen te nemen. Het document is - wetenschappelijk aantoonbaar - een uiterst antisemitisch geschrift gebleken.
Hieronder ziet u de tekst van de Scientology Church over Jan Peter Mante aan. De Scientology Church heeft een flinke appel te schillen met Jan Peter Mante, omdat deze dit genootschap een miljoen dollar armer heeft geprobeerd te maken. De artikelen uit het dagblad Trouw hieronder treft u eveneens hieronder aan.
Jan Peter Mante is samen met zijn toenmalige echtgenote uit zijn huis in Zeist gezet, omdat hij de huur niet meer kon betalen. In dit stuk van de Scientology Church hieronder wordt hieraan gerefereerd.
De reden dat mijn collega, mr. Fred IJspeerd en vooral ikzelf volledig het doelwit werden van de absoluut persoonlijke haat van deze Zeisterse Neonazi Jan Peter Mante is gelegen in het feit dat wij hem beiden volledig hebben doorgekregen en hem dus volledig hebben ontmaskerd. Wij hebben Neonazi Jan Peter Mante in zijn waarachtige, volledige gedaante aan de wereld laten zien en dat neemt hij ons beiden dus duidelijk niet in dank af. Hoe verknipt Jan Peter Mante is, werd ons beiden geheel en al duidelijk toen hij contact zocht met mijn collega en mijzelf onder het mom dat hij het doel van onze stichting Informatiecentrum Tweede Wereldoorlog (IWOII), toen nog Belangenorganisatie voor Joodse Tweede Wereldoorlogsslachtoffers en hun nabestaanden (BJTWSN), een warm hart toedroeg. Onze verbazing was dan ook heel groot toen bleek dat Neonazi Mante de oprichter en de eigenaar is van het extreemrechtse Noordlandforum. Voor nadere informatie over dit uiterst antisemitische forum verwijs ik u graag naar de website van de wetenschappelijke journalistieke onderzoeksgroep KAFKA. In hun artikel staat een foto gepubliceerd van Neonazi Mante tijdens een anti-Marokkaanse bijeenkomst.
In het stuk van de Scientology Church hieronder wordt Jan Peter Mante een psychopaat genoemd. Uit al onze eigen ervaringen met hem, waaronder het feit dat Jan Peter Mante - aantoonbaar - onder de schuilnaam van Maggy Magon mij persoonlijk met maatschappelijke, sociale en economische vernietiging heeft bedreigd en mij - onder het valse pseudoniem van de Joodse Isaac Cohen - een baan bij het Belgische Koningshuis heeft aangeboden, mits ik dan wel eerst al mijn activiteiten ten behoeve van Tweede Wereldoorlogsslachtoffers moest staken en mij volledig uit het maatschappelijk leven terug moest trekken, geven mijn collega, mr. Fred IJspeerd en ikzelf de schrijver van dit Scientology document voor de volle 100% volledig gelijk voor wat de term PSYCHOPAAT betreft. Wij denken dat de schrijver van dit document de Zeisterse Neonazi Jan Peter Mante hiermee volledig juist heeft getypeerd.
Zelden hebben wij beiden iemand in ons leven ontmoet die zo vervuld is van haat, jaloezie en frustraties. En die zijn haat, jaloezie en frustraties dan ook vervolgens op anderen projecteert.
En het liefst ook het leven van anderen kapot probeert te maken. Zoals mijn collega, mr. Fred IJspeerd en ikzelf - helaas - in de afgelopen jaren aan den lijven hebben ondervonden. Zo in de trant van: als ik niet gelukkig ben, mogen anderen dit ook niet zijn. Ongetwijfeld komt zijn - aantoonbare - persoonlijke haat naar mijn collega, mr. Fred IJspeerd en mijzelf voort uit het eigen totaal mislukte leven van Neonazi Mante, die door de maatschappelijke uiterst geslaagde publiciste en feministe Karen Spaink dan ook - naar onze mening volkomen terecht - een 'Beroepsfantast' wordt genoemd. Karen Spaink heeft - net als mijn collega, mr. Fred IJspeerd en ikzelf - deze Zeisterse Neonazi dan ook volledig dóór. Zij heeft - nét als mijn collega, mr. Fred IJspeerd en ikzelf - volledig door hem heen geprikt en hem daarmee in zijn ware gedaante volledig ontmaskerd.
Met gevoelens van de meeste hoogachting en met vriendelijke groet,
INFORMATIECENTRUM TWEEDE WERELDOORLOG (IWOII)
Anne Louis Cammenga
Directeur
________________________________________________________________________________
Scientology
- From: ptsc <ptsc@my-deja.com>
- Conflictbronnen
- Antisemitisme, Jodenvervolging, Jodenhaat
- Boek, krant, brief, rol, bul, film, site, taal
- Protocol I: De hoofddoctrine
- Protocol II: Economische oorlogen
- Protocol III: Overwinningsmethoden
- Protocol IV: Materialisme vervangt religie
- Protocol V: Despotisme en moderne vooruitgang
- Protocol VI: Overnametechniek
- Protocol VII: Wereldwijde oorlogen
- Protocol VIII: Provisionele regering
- Protocol IX: Heropvoeding
- Protocol X: Voorbereiding op macht
- Protocol XI: De totalitaire staat
- Protocol XII: Controle over de pers
- Protocol XIII: Afleidingen
- Protocol XIV: Aanval op religie
- Protocol XV: Meedogenloze onderdrukking
- Protocol XVI: Hersenspoeling
- Protocol XVII: Machtsmisbruik
- Protocol XVIII: Gevangenname van tegenstanders
- Protocol XIX: Heersers en mensen
- Protocol XX: Financieel programma
- Protocol XXI: Leningen en krediet
- Protocol XXII: De macht van goud
- Protocol XXIII: Indoctrinatie van respect
- Protocol XXIV: Kwaliteiten van de heerser
- David Aaranovitch, Voodoo Histories. The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History (2009)
- Omhoog ↑ (fr) Les nouveaux visages de la haine, L'Express, 18 oktober 2004
- Omhoog ↑ Ford and GM Scrutinized for Alleged Nazi Collaboration, Michael Dobbs, Washington Post, 30 november 1998
- Omhoog ↑ L'imaginaire du complot mondial: aspects d'un mythe moderne, Pierre-André Taguieff, Mille et une nuits, 2006, p. 143
- Omhoog ↑ Brief uit 1970 ondertekend door Ajjaz, op Google Books
- Omhoog ↑ Parlementair onderzoek naar de noodzakelijke aanpassingen van de organisatie en de werking van het politie- en justitiewezen op basis van de moeilijkheden die gerezen zijn bij het onderzoek naar de "Bende van Nijvel", verslag onderzoekscommissie Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers, 14 oktober 1997
Subject: Neo-Nazi Jan Peter Mante: From the Mouth of a Madman
Date: Thu, 02 Nov 2000 12:32:24 -0500
Organization: ARS: Perhaps The Most Malignant Newsgroup on Usenet
Message-ID: <qg830tokp9ashcer3j8cvai34aut9e1a5e@4ax.com>
http://www.geocities.com/CapitolHill/8843/ is Jan Peter Mante's hate page which contains the "Protocols of the Learned Elders of Zion." As if Mante's credibility could not sink any lower, he now turns out also to be a Nazi, though as usual he hedges around that and lies about it. The real truth is obvious from the fact that he chooses to keep up the web page despite also claiming that he is no longer a Nazi. Despite no longer being a Nazi, or so he claims, he still feels it is perfectly OK to spread genocidal hatred and lunacy. On the bigoted Nazi hate page of Jan Peter Mante, he says he supports the Presidential campaign of "Robert K. Lewis." Robert K. Lewis is an insane nut who hates gays and despises free speech. Robert K. Lewis (Missouri) Lewis -- running under the banner of an unknown political entity entitled the "Patriot Knowledge Base" -- appears to be a fairly radical Religious Right conservative. His campaign web site -- no longer online -- contained blunt, politically incorrect comments about most political issues. He denounces the New World Order, "Luciferian Communism," homosexuality ("God hates queers and they know it"), the Blue Ribbon Campaign for Internet free speech, and "President William Jackass Clinton, who is the archtype of everything bad in America." One of Lewis' pages closed with these warm words: "You don't like my opinions? Too bad." The PKB, which has never before fielded any candidates for office, seems largely to be an alter-ego of Lewis -- and entirely inactive these days. Here is the insane manner in which Jan Peter Mante, drivelling psychopath, describes being evicted from his home for not paying rent. He describes this as a conspiracy of ZOG, the Zionist Occupation Government, as a neo-Nazi must always blame all his troubles on the Jews. It of course had nothing to do with the fact that he didn't pay rent, no, it was the Jewish ZOG conspiracy. What a fucking nut! Hell, maybe Mante should get a Kook of the Month Award himself. Of course Koos got one and then murdered someone, so there's a bad precedent. He is certainly Timothy McVeigh-like. The authorities should be warned about this madman before he murders someone.
Until the very last moment negotiations took place between my wife and Woo in conjunction with covert negotiations I conducted with a for now unnamed contact. Ironic was that on 18 January 1997 an unnamed CIA official had managed to launch a rescue operation in which funds became available for transfer by the Sate Department. The amount freed would have made it possible for my wife to strike a deal with this Woo. The reason for involving the State Department rather than opting for a direct transfer was that there was a danger that the Dutch would become aware of it which in turn could have lead to certain suspicions. Thanks to State obstruction, no transfer ever took place. On the evening of 20 January 1997 my wife managed to make a deal with this Woo guy in which within a fixed period of time the house would be bought back. Then during the morning of January 21 our home was raided by, a bailiff employed by Woo assisted by 10-armed policeman. Apparently they were so scared for what a 4.40 sized unarmed woman could do to a male bailiff and eight sturdy movers that 10 of the ZOGs armed robots were the absolute minimum needed to get the job done. After a number of frantic telephone calls with Woo, it became obvious that the little chink had broken his word. Subsequently under the thread of violent police action, all of our property was thrown in the street. Heartbreaking was the manner in which my wife faced those uniformed servants of Satan, holding her bible in her hand asking them to kill her right there and then. At the same time under the watchful eye of Dutch law enforcement, the bailiff�s scum stole a large number of valuable items; the remaining fell pray to a frenzy of destruction. While this was taking place, as if by sheer coincidence, two officers of the CID with whom I was in contact, appeared on the scene. Their explanation was that they were following up on a request from my side relating to a meeting in which I intended to provide complete statement pertaining to the 95 debacle.
From: ptsc <ptsc@my-deja.com>
Subject: Jan Peter Mante, neo-Nazi CIA Agent, finds a new home on the net
Date: Thu, 02 Nov 2000 12:43:41 -0500
Organization: ARS: Perhaps The Most Malignant Newsgroup on Usenet
Message-ID: <fm930tscbhf5cnre92tjiu1vplj0seot0q@4ax.com>
Citing his neo-Nazi home page at http://www.geocities.com/CapitolHill/8843/, Jan Peter Mante, otherwise known as "Snorri Helgarsson" and "Mantation" and a number of other names, who claims to be a "former" CIA agent (though we all know just how "former" CIA agents are), now posts as "Citizen Soldier," though "Citizen Madman" would be a better title. He hawks the "Protocols of the Learned Elders of Zion" on his website despite the fact that they are a blatant forgery that has been discredited forever. http://www.deja.com/[ST_rn=ps]/my/pb.xp?member_name=citizensoldier Mante's infiltration tactics are to post to groups where he thinks he can stir up "extremist" sentiments, and then rat the people who say it out to law enforcement. He has been doing this for years, but is luckily so distressingly stupid that he always gets outed. I can't imagine that he makes much money doing this. Perhaps we should bring the good gun-owning readers of tx.guns up to speed on this bizarre character and his prior history. ptsc
__________________________________________________________________________
Protocollen van de Wijzen van Sion
1903
Antisemitisch geschrift dat in 1903 in Rusland opduikt.
Stelt de Joodse leiders van die tijd in een kwaad daglicht.
Wordt nog dagelijks door een miljoenenpubliek gelezen,
vooral in de Arabische wereld.
Stelt de Joodse leiders van die tijd in een kwaad daglicht.
Wordt nog dagelijks door een miljoenenpubliek gelezen,
vooral in de Arabische wereld.
Schadelijk
Het smaadschrift heeft in de ruim 100 jaar van zijn bestaan miljoenen mensen ertoe aangezet, hun Joodse medemens onnoemelijk leed te bezorgen.
De sterk antisemitische Tsaar Nicolaas II zag in de Protocollen een mogelijkheid om ‘de Joden’ te beschuldigen van steun aan de ophanden zijnde revolutie. Hij liet het boekje in grote oplaag verspreiden, met als resultaat bloedige pogroms.
Niet alleen autofabrikant Henry Ford propageert het in zijn krant de Dearborn Independent, maar ook Hitler baseert zich erop in zijn boek Mein Kampf. Voor Hitlers nazibeweging waren de Protocollen een rechtvaardiging voor de Jodenvervolging. Nazileider Goebbels schrijft in zijn dagboek: ‘Ik heb een diepgaande studie gemaakt van de Protocollen van Sion. In het verleden werd altijd het bezwaar gemaakt dat ze niet geschikt zijn voor moderne propaganda. Ik heb vastgesteld dat we ze prima kunnen gebruiken!’
Het is op dat moment al meer dan tien jaar – onder meer in Duitsland - op grote schaal verspreid. Waar al die haatpropaganda toe geleid heeft is intussen duidelijk: eerst Jodenhaat, dan Jodenvervolging en ten slotte Jodenmoord: de Holocaust of Sjoa.
Veel bronnen tonen zich bezorgd dat het boekwerkje in onze tijd opnieuw zijn schadelijk werk zal doen – nu vooral in de Arabische wereld.
Hoe serieus is de dreiging?
Nauwelijks ontstaat opschudding als opeenvolgende islamitische leiders uitspreken dat Israël – liefst met kernwapens - van de kaart moet worden geveegd. Ook de verheerlijking van zelfmoordterreur baart zorg. De idee dat de wereld beter af is zonder de Joden lijkt een nieuw leven te gaan leiden. De president van Iran, Ahmadinejad, kan zich ongestraft in deze zin uitlaten. De premier van Maleisië, Mahathir, krijgt - op tv zichtbaar - ovationeel applaus van meer dan 70 collega’s als hij de gewelddadige verdwijning van het Joodse land propageert. In Arabische kranten worden bijna dagelijks soortgelijke oproepen geplaatst. Ook in het Westen stellen commentatoren het bestaansrecht van Israël ter discussie, roept men op tot boycot van Joodse producten en propageren mensen dat de Joodse staat maar beter kan verdwijnen.
Voor het uitblijven van krachtig (Westers) protest worden meerdere oorzaken genoemd. De belangrijkste: angst voor de opkomende macht van de (radicale) islam, politiek correct respect, gebrek aan historisch besef, blindheid (= de ogen sluiten) voor toekomstige dreigingen. Ook lijkt dezelfde onverschilligheid een rol te spelen die tussen 1933 en 1945 tot rampen heeft geleid.
Inhoud
In 1905 publiceert de Rus Sergej Niloes (of: Nilus; 1862-1929), een agent van het Russische geheime politiecorps Ochrana, het boek voor het eerst. Het bevat de notulen van een niet nader gespecificeerd Joods congres van 300 ‘wijze mannen’, die uit zijn op de wereldheerschappij. In 24 protocollen wordt uiteengezet hoe de joden hun (financiële) macht moeten gebruiken om eerst de kerkelijke en wereldlijke leiders, en later de hele wereld, aan zich te onderwerpen.
Ontstaan
Over het ontstaan ervan zijn verscheidene theorieën in omloop. De meest gangbare luidt dat de inhoud is gebaseerd op een schrijfwerkje van heel andere aard. De tekst is vrijwel identiek aan die van Hermann Goedsche's (1816-1878; pseudoniem: Retcliffe) boekje 'Naar Sedan'. De tekst is deels gekopieerd uit het boek van de Franse satirist Maurice Joly (1831-1878), met als titel: 'Gesprekken in de hel tussen Machiavelli en Montesquieu'. Het doet een aanval op de antisociale en imperialistische gedachten van Napoleon III.
De Russische geheime politie heeft het document nagemaakt. Zij presenteerde het als de inbeslaggenomen tekst van een rabbijn die tot het genootschap van de Wijzen van Sion behoorde. Ook werd (en wordt nog steeds) ten onrechte beweerd dat het werd samengesteld tijdens het eerste zionistische congres in Bazel o.l.v. Theodor Herzl.
‘Ik heb dit met de Führer besproken.
Hij is er zeker van dat
de Protocollen geen vervalsing zijn.…’
Nog steeds populair
Ook na afloop van W.O. II gaat de verspreiding door. Niet alleen in Oost-Europa en de Arabische wereld, maar ook in het Westen circuleert het nog steeds. Het wordt overal te koop aangeboden. In publicaties van de Palestijnse organisatie Hamas wordt er herhaaldelijk naar verwezen. Artikel 32 van het handvest van Hamas verwijst er zelfs rechtstreeks naar: "Hun schema (om steeds nieuwe expansie te zoeken) is uitgelegd in de Protocollen van de Wijzen van Sion, en hun huidige gedrag is het beste bewijs van wat daar gezegd wordt”.
In Egypte wordt in 2002 een tv-soap uitgezonden met sterk antisemitische tendensen, getiteld 'Ruiter zonder Paard'. Daarin worden de Protocollen kritiekloos aangevoerd als bewijs voor Israëlische expansiedrift en wens tot wereldoverheersing. De serie wordt in de hele Arabische wereld bekeken.
Onderzoek
Al direct na de verschijning ervan en herhaaldelijk is de vervalsing aangetoond (Lucien Wolf, Abraham Levy, Umberto Eco). In 1935 komt een Zwitserse rechtbank tot de uitspraak dat het om een vervalsing gaat. Een deel van het vonnis wordt later met onduidelijke argumenten min of meer nietig verklaard. In 1964 bevestigt een onderzoekscommissie van de Amerikaanse senaat dat het boek een vervalsing is.
· Een grondig gedocumenteerde verhandeling in de Nederlandse taal over de ontstaansgeschiedenis van de teksten is te vinden in het boek van Hadassa Ben-Itto De Protocollen van de Wijzen van Sion. Anatomie van een vervalsing. Uitgeverij Aspekt, ISBN 90 75 32 39 48.
· In zijn boek Van Jodenhaat naar zelfmoordterrorisme (Uitgeverij Groen, Heerenveen, 2006) wijdt Dr. Hans Jansen (Brussel) tientallen bladzijden aan de rampzalige invloed die het geschrift in de Arabische wereld heeft.
· Op internet besteden honderden sites aandacht aan de neppublicatie, zowel in negatieve als positieve zin. Op http://www.likud.nl/persnl17a.html gaat de bekende columnist Prof. Dr. Bob Smalhout dieper op het boekwerkje in.
· Op http://bc.ub.leidenuniv.nl/bc/tentoonstelling/Duistere_Machten/object13.htm#13 komen de Protocollen aan de orde in een boekbespreking over ‘het Joodse gevaar’.
· Op http://www.verzet.org/content/view/465/29/ zijn veel details te vinden.
· Uitgebreide analyse vanuit de Franstalige versie: http://www.geocities.com/roggemansmarcel/zion.htm.
· Op de anti-Joodse site radioislam is de tekst van het geschrift te lezen in maar liefst acht talen: http://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm. In de introductie wordt betwist dat het nep is. Ook in veel gedrukte uitgaven van het boek wordt betwist (of verzwegen) dat het een vervalsing betreft.
Gerelateerde onderwerpen: Abraham | Ahmadinejad | Arabische wereld | Duitsland | Egypte | Goebbels | Hamas | Hel | Henry Ford | Herzl | Hitler | Holocaust | Iran | Islam | Israël | Joden | Jodenhaat | Kernwapens | Machiavelli | Mahathir | Mein Kampf | Napoleon | Ochrana | Pogroms | Propaganda | Rabbijn | Sion | Sjoa | WO II Thema's: |
_______________________________________________________________________
Protocollen van de wijzen van Sion
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
De Protocollen van de wijzen van Sion is een fictief "verslag" van een vergadering van joodse leiders, die in 1897 zou hebben plaatsgevonden in Bazel. Deze joodse leiders (wijzen van Sion) zouden bijeen zijn gekomen om de christelijke maatschappij omver te werpen. Ook zouden zij plannen hebben gesmeed voor een joodse wereldheerschappij; de “Protocollen” beschrijven tot in detail hoe deze verwezenlijkt zou moeten worden. Het geschrift werd en wordt daarom graag geciteerd door antisemieten om er het “joodse gevaar” mee aan te tonen.
Omdat de vrijmetselarij ook genoemd wordt in de Protocollen, is dit voor sommigen een bewijs dat er een Joods-maçonnieke samenzwering bestaat.
Inhoud
[verbergen]Voorgeschiedenis[bewerken]
De oorsprong ligt in een tegen de Franse keizer Napoleon III gericht strijdschrift, getiteld: Dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Dit werd geschreven in 1864 (en uitgegeven in Brussel) door de naar België uitgeweken Franse advocaat Maurice Joly, die hiermee de machtshonger, anti-sociale ideeën en imperialistische houding van Napoleon III hekelde. Via een Russische diplomaat kwam de tekst veel later onder de aandacht van de Ochrana, de Russische geheime dienst, die het uitstekend kon gebruiken in zijn politiek om de joden aan te wijzen als zondebok voor de rampzalige toestanden op dat moment in het Russische Rijk.
Samenstelling van de Protocollen[bewerken]
Men selecteerde ongeveer de helft van de tekst van dit geschrift, verving daar overal Napoleon III door joden en Frankrijk door wereld, en voegde er nog een aantal stukken tekst van eigen makelij aan toe.[bron?] In die tijd, het eind van de 19e eeuw, kwam de beweging van het zionisme op gang en de Russische opstellers van de Protocollen speelden hier handig op in. Men beweerde dat bijeenkomsten en congressen die Theodor Herzl, onder anderen, organiseerde in werkelijkheid bijeenkomsten van joodse samenzweerders waren die plannen smeedden om de wereld in hun macht te krijgen.
In 1905 werd het pamflet in Rusland gepubliceerd door de Rus Sergej Niloes, een agent van de Ochrana. Russische conservatieven en ook de Russisch-orthodoxe Kerk gebruikten onmiddellijk deze Protocollen als rechtvaardiging voor hun antisemitische doeleinden. Al snel werd echter duidelijk dat de Protocollen verzonnen waren.
Invloed[bewerken]
Gedurende de hele 20e eeuw hebben antisemitische bewegingen in Duitsland, Oost-Europa, de Verenigde Staten en in verschillende Arabische landen met grote gretigheid van de Protocollen gebruikgemaakt, ten behoeve van antisemitische maatregelen om het joodse gevaar in te dammen. Bij verschillende uitingen van antisemitisme, ook tegenwoordig nog, duiken de Protocollen steeds weer op. Een actueel voorbeeld is het handvest van de Palestijnse beweging Hamas, waar veelvuldig uit de Protocollen van Sion geciteerd wordt om de “zionistische samenzwering” aan te tonen. In het Midden-Oosten wordt door velen niet getwijfeld aan de echtheid van de Protocollen en die zijn dan ook op grote schaal verkrijgbaar als “historische literatuur”.[1]
Uitgaven[bewerken]
Een Amerikaanse uitgave van de Protocollen werd in 1920 gesponsord door de autofabrikant Henry Ford, onder de titel The International Jew (De Internationale Jood). In 1927 bood hij echter publiekelijk zijn excuses aan, gaf hij toe dat het om een vervalsing ging, en gaf hij opdracht om verdere uitgave stop te zetten. Hij sprak later echter wel zijn waardering uit voor nazi-Duitsland.[2]
Een meermaals uitgegeven versie is de Franstalige versie van R. Lambelin vanaf november 1967 door Faëz Ajjaz bij de Presses Islamiques de Beyrouth[3]. Ajjaz beweerde correspondent te zijn van het Franse persagentschap AFP[4] en men vermoedt dat hij een Syriër is die nauwe banden onderhield met Saoedi-Arabië en zowel islamisten als Palestijnse terroristen in Libanon. De uitgever heeft andere antisemitische boeken op zijn lijst staan en wordt door het Belgisch gerecht ook in verband gebracht met extreemrechts in Vlaanderen (Westland New Post, de Bende van Nijvel en Latinus)[5]. Ajjaz zou ook wapens geleverd hebben aan de extreemlinkse en Palestijnse terreurbewegingen in Libanon.
Hoofdstukken van het boek[bewerken]
Literatuur[bewerken]
| Referenties |
________________________________________________________________________
